经济发展

　　中國过度的经济刺激政策要尽早退出。正确的做法应该是先提高利率。有必要的话，再提汇率谢国忠中國过度的经济刺激政策需要尽早退出。否则，在可见的将来，通胀率可能达到两位数。正确的做法应该是先提高利率。有必要的话，再提汇率。若不断小幅提高汇率，则会加剧房地产泡沫和通胀压力，有可能在未来两年内导致严重的经济危机。

　　人民币小幅升值并不能解决中國目前的两大问题：国内的通胀压力和来自美国的政治施压。小幅升值会进一步吸引“热钱”，加剧通胀压力。进口在中國消费中所占比重极小，人民币小幅升值不会对CPI产生多大影响。美国的利益集团呼吁人民币升值三分之一或更多，小幅升值根本不能安抚他们。

　　金融市场对人民币升值的预期再次显现。国内的通胀压力和美国的政治施压更助长了这一预期。这一预期之所以会持续，首先是因为金融市场没有别的猛料可炒；其次，挂钩货币升值是免费的午餐，而免费午餐最能刺激金融市场的神经。

　　中國真的能够启动消费吗？论述这个话题前，笔者想就近十几年来，每逢年初的三月两会既“全国人民代表大会”、“中國人民政治协商会议”的一些热议的老话题谈起。所谓老生常谈的话题无非是：医疗、教育、住房、反腐、相差悬殊的收入分配不公等问题。对此，全国政协常委、人口资源环境委员主任张维庆真言：“收入分配问题我年年听到，都快二十年了，为什么一直解决不了呢？”

　　那么又何止一个收入分配问题一谈二十年呢。上面所列举的医疗、教育、住房、反腐等热点问题，哪一个不是一谈就是十几年呢？一个国家、一个政府的办事能力、办事效率竟然这么差，可以说绝无仅有了吧！

　　为什么会是这样呢？难道就是因为我们国家面积大，人口众多，事情难办吗？还是因为我们的政府無能？难道真是这样吗？可是人们不禁要问，为什么凡是对国家、对政府有利的事，譬如名目繁多的涨价、调高税率、增加税种、取消优惠政策等便会雷厉风行，绝不隔夜，甚至不惜采取半夜鸡叫的方式，而且堂而皇之地打出与国际接轨的招牌呢；每当老百姓按着国际标准，要求行使权利，争取利益的时候，政府就搬出中國特色的牌子，要求人们认清中國是一个发展中國家，因此要体谅国家的难处。

　　看来政府决非无能，也决非没有效率，那要看解决的问题对谁有益。以上每个热点问题都热了十几年，今年提出要“启动消费”，按常识判断，有谁会信？

　　在刚刚结束的达沃斯世界经济论坛上，“北京共识”是个热门话题。

　　因为中国2009年GDP“保八”成功，国内有一批官员和学者也开始响应2004年由《时代》杂志前编辑乔舒亚库珀雷默(Joshua Cooper Ramo)提出的“北京共识”(即中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，摸索出了一个适合本国国情的发展模式)，热衷强调所谓“中国模式”的优越性和独特性。

　　中国特色？

　　在讨论中国模式的细节之前，不妨先来观察这么一个国家，它具有下列特征：政府储蓄率在六年之内增加了1倍；基尼系数(即在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比)是0.45；工资增长落后于GDP增长；100家最大企业75％的资产是国资；政治上没有竞争；对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一。

　　如果你认为这是在讲中国，你没有全错。2009年7月3日，中国人民银行行长周小川在北京举办的首届全球智库峰会上披露政府储蓄在1992年占 GDP的4.4％，2007年该比例提升至8.1％，增长近1倍。虽然中国收入分配不均世人皆知，但之前很多学者认为只要能够维持较高速度的经济增长，基尼系数接近拉美无关紧要。

　　改革开放以来，我国政府非常重视GDP的增长情况，甚至对此达已达到顶礼膜拜的程度。

　　众所周知，GDP它揭示了一国或某一地区在一段时期内生产的价值总和。从理论上讲，价值的总和越大，代表一国或某一个地区的经济实力也就越强。所以作为一国政府重视GDP的增长本无可厚非，可是如果把它当做唯一的硬性指标来设定的话，这将势必会带来物极必反、误入歧途的不堪后果。那么政府为何如此高度重视GDP呢？笔者以为，似乎应有以下三个方面的考虑：

　　一、为了发展经济，增强国力

　　我们知道，新中国建国以后，在很长一段历史时期内，政府都在热搞令人眼花缭乱的、名目繁多的、各式各样的政治运动。而与此相反，世界各国却在充分利用战后的有利时机，千方百计地发展本国经济。这样以来，在经济上使得中国和世界各国的差距越拉越大。直至文化大革命末期，中国的经济已经走上了崩溃的边缘。

　　解放三十年了，人们的生活没有发生根本性的转变，特别是一些老革命根据地，人们的生活贫困程度更令人揪心不已。这种状况无论如何再也说不过去了。