可笑的中国人

（修改版）原作：尼玛蒂.希匹
中国人发明了火药制成爆竹用来敬神；西方人学会了制成枪炮用来御敌。
中国人发明了司南看阴阳；西方人却用来走向世界。
中国的体制漏洞百出，媒体天天在歌功颂德；西方的体制十分的完善，可他们的媒体却每天都在找他们的不足。
中国的菜里有许多的毒药，政府只是告戒人们如何的注意；西方只要发现菜里有毒药，就首先惩办主管人。
中国人做人的标准是吃饱了不饿；西方人做人的标准是看有没有人权。
中国人活着的理念是“知足者常乐”；西方人生活的格言是“小事满足小志者”。
中国人能说出来的不一定是真话；而真正干出来的却不能说。西方人能说出来就必须要想办法做到 ；做不到了那你就下台。
中国人把希望寄托在要找到一位英明的君主；西方人是把希望放在能够建立一套完善的体制。
中国人完全可以瞧不起弱势群体；但他们绝不会轻视上司。西方人大骂总统的大有人在；但更多的人都十分的同情弱势。
中国的宪法是婊子；西方的宪法是祖宗。中国的强人管司法；西方的司法管强人。
中国人帮选出来的体制亲帮派，扶植贪官；西方人民选出来的体制亲民众，天下太平。
中国是礼仪的故乡，实践中却成为了流氓无赖的天堂，让人们有感于人性是那么的多余；西方是法制的典范，规矩方圆中感到，活着简单到尚存一份人性就足够了。
中国人过去曾把西方送来的科技叫做“异端邪术”直到被打得鼻青脸肿；中国人现在把西方提倡的民主看成是“煽动”，也不想想为什么一“煽”就“动”？难道必须还要等到血流成河！
中国人常用自己的流氓社会风气来评价世界风气，说别人的都是“幌子”，却不看看自己有多少幌子，且别人的“幌子”有人拥护，自己的幌子却无人问津。
中国人常把胳膊粗力气大的说成是“霸权”，是欺男，还是霸女？还是拔刀相助，难道这世界就必须没有道义、和道德！你也要霸，还是看看你的那几个流氓哥们儿，他们都是个神马东西。
中国人党、国不分，帮权与人权不分的大有人在，当国际社会打击实行暴政的帮权时，总会有几个蠢民站出来这样说：你打人家，那你的人权在那里？
中国人认为“4”这个字不吉利，18层楼房就等于是18层地狱这么严重，可面对那么一大块“亡党石”确又毫不在意，还有趣儿地说：下台了，共党也是中国的“大党”，但不知当年的纳粹今何在？
中国的报道这边把虐猫、虐狗的小把戏炒得是沸沸扬扬，那边对人类的惨无人道却又视而不见。
中国人不知道中国在世界上签署过许多公约，可当人家要过问人权的时候就跳出来，说这是粗暴的内政。
中国人不知道联合国宪章规定：用武力镇压民众的，联合国有权进行干预，把合法的制裁说成是有什么“为首”的“操纵”。
中国人单纯到把一个流氓专制的实质，包装成为“中国特色”他们马上就会认同得五体投地。
中国人能把赞同谁的观点说成是谁的狗，却不想想自己是谁的狗。
中国人有时候也庄严地站出来高叫到：我们是中国人，怎么能学西方的那一套！却又忘了共产的祖宗就是地道的西方一套！
中国人喜欢把动乱推到革新者的身上，说民主了就要天下大乱，那么，中华这个品种儿就只有当奴隶，向猪一样的活着？也不联想他们自己，又何曾不是乘乱而来。
中国人经常似乎斯文地说，改变社会要慢慢来，却也不看看上层建筑都是些贪官与罪犯这样的事实，他们最知道：改了，他们首先就要掉脑袋。
不好啦，一些中国人又要说我，怎么老是替外国人说话，真不知道要是遇上中国人强暴外国人，你说我是打翻中国的恶棍？还是帮着掰大腿！
中国人会把大病初愈的国体看成是辉煌的发展，完全不考虑没有共党这个人为造成的低谷，就显现不出“恢复”的突出，这好象人本来就吃饭，共党来了让人吃屎，快饿死的时候又让人吃饭，之后跳起来几个傻子大叫：共党，是你让我们知道了粮食的芳香一样可笑。
中国人会千方百计地在恶贯满盈中找出共党的几件好事，以此来证明伟、光、正，那我想清楚地告诉傻子们，要是查找大日本皇军、和纳粹的宣传，你会看到他们也都是“天使”！
中国人还会找到免农业税来炫耀，却不知当时有许多地方的农民都罢种了，一位高官这样说：如果不免税，不知要出多少个李自成，可见他们的目的不在为民，而在自保。
中国人也会说：腐败是全世界的难题，简直荒唐到忽略严重程度，可以把感冒和绝症等同起来那么的糊涂。
中国人会大叫，共党万古千秋，因为有枪，却也不看看倒台子的政权那一个没有枪？他们是站在中国传统的，神话政治上思考问题，那是只有神话了人物，才会有可能大开杀戒，在一个没有了神话人物的时候，一界凡夫当政之时，有谁会为他卖命而办事不打折扣？
中国人常把“名人”的话当成“真理”，却不知下有蠢民，上边才有代表，为了利用诸多的蠢材们，“名人”的话连他们自己都会感到可笑。
中国人常把挂在嘴上的说教当成是“法制化
”了，而不知道真正的法制化首先要政法分离。
中国人还会认为，惟有共产党才会给他们发工资，不知道那些没有共产党的国家，其低保都比他们的工资高。
中国人也许还会充当一位同情、怜悯的善人，说：要你当共党的头头你咋办？天呐，这位主张理解的善人说话竟然没有主语，他想表达出来完整的修辞可能是：在保护共产流氓的前提下，你咋办！
中国人有多少，简单得只要是看谁的手里赚着根棒子，就跟在谁的屁股后面喊万岁，根本就没有独立思考的能力。
中国人当中，还有多少人是这样形式的，当遭遇强势的时候他们就尿裤子，遇到弱势则又要上桌子、砸凳子。
国人难道还向华老栓一样的渴望人血馒头，而没发现保护那些义士们，这才是治病的良药！
中国人难道真的向鲁迅《铁屋子》说的一样，不要唤醒他们，而让他们高兴的死：
------“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么?”
　　“然而，几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，我能唤醒沉睡的人，但是我却唤醒不了装睡的人。