互联网

　　当人们提及二十世纪之最伟大发明时，无有不谈计算机的，而将计算机联成网络则是更伟大的创造。若以单台电脑比作个人，那么互联网则可称社会，这也正是此种技术的高明之处。但在因特网诞生之日，人们何曾想到他们正在创造一个新的世界，高瞻远瞩如克林顿者将其称为“信息的高速公路”，后又有学者冠以信息革命，如此种种都无外乎技术、信息、资源，而在中國网络却被赋予更重要的内涵，这便是最近人们常说的网络民主、自由，这恐怕是互联网的缔造者们所始料未及的。

　　一、网络化时代

　　谷歌搜索服务由大陆撤至香港，对此，人们褒贬不一。有人为之扼腕痛惜，并对其企业道德肃然起敬；有人认为谷歌作为一个企业，公然与一国政府叫板，牺牲自身的切身利益得不偿失；也有人认为谷歌公司与美国政府联手向中國发难。

　　笔者倾向于第一种观点，认为谷歌的退出，实为一种无奈，更是一种愤懑。中國政府指责谷歌公司违背进入中國市场时作出的书面承诺，不愿在中國运营“受到审查”的互联网搜索引擎，停止对搜索服务进行过滤。中國政府要求进行过滤，无非涉及两个内容，一是网络的涉黄问题，二是网络的言论自由问题。其实有关色情内容，国际上通常做法绝非斩尽杀绝，而是依据上网浏览者的年龄依法做出规定。因为作为个体的人，皆有七情六欲，正常人是离不开情欲的，这是人之常情，所以不能来一刀切。国际上的通常做法只是反对未成年人浏览色情网站，特别是反对针对儿童的荒淫的性取向等色情内容，成年人是有自由浏览色情网站权利的，这才是以人为本的做法。决不像我国的一刀切。中國政府动辄举起与国际接轨的牌子，莫非在这方面又要体现中國的特色不成？对于中國政府眼里的“国际接轨”与“中國特色”，坊间颇有微词，认为只要符合当政者利益就一定要与国际接轨；若不合当政者价值观，就坚持中國特色。总之，政府已经替老百姓选好了一切，老百姓必须按照政府的意志行事，别无它途。

　　何谓“黑社会”？中國《刑法》中只有“黑社会性质的组织”一词，而无“黑社会”。《长江日报》评论员刘敏认为，“组织”和“社会”相差很大。刘敏说，“法律隐含的判断是，我国黑社会性质组织的犯罪，尚未达到黑社会的程度，是向黑社会过渡的雏形或初级状态。”

　　何谓“黑社会性质的组织”？中國的司法解释与立法解释基本相同，都与联合国公约中的“有组织犯罪”极为接近。司法解释与立法解释的唯一不同是：司法解释把“保护伞”视为黑社会性质组织的必要条件，而立法解释则将“保护伞”规定为或然性条件。

　　中國是否存在“网络黑社会”？笔者认为，近期中國官方媒体的结论有失严谨，大有取代“司法审判”的气势。媒体披露的网络公关活动是否属于黑社会性质犯罪，尚需司法机关缜密调查分析。“打黑”不是“黑打”，不能以“打黑”之名打击异己、凌驾于法律之上。

　　有论者分析，官方媒体报道“网络黑社会”是为政府进一步整肃互联网造势。我认为这是误读（misinterpretation）或过度解读（overinterpretation）。原因很简单，当局无此需要。此类误读源于对中國官方媒体的不信任。事实上，无论出于何种动机，绝大多数新闻人还是希望提升专业素养。

杜甫诗云，天地一沙鸥。现在的日子，鸟笼格子，没天没地的，就网络一沙鸥吧。活动活动翅膀，开博也。

http://photo.jschina.com.cn/p/200909/t179067.shtml （转载）

近日，一段关于“翻墙男”的视频在网上迅速蹿红，视频中一男子翻墙上房顶后，一不小心就掉了下去，令人惊奇的是他又迅速爬了上来，结果又掉下去，如此重复了三四次，引得网友捧腹大笑。有网友跟帖分析说，男子不像学生，更像是小偷。

　　短短一天内，数千网友前来“膜拜”，并把视频男子封号“悲剧影帝”、“此乃神人也”。有网友调侃道，“这哥们不长记性，不过身体素质相当不错。”还有网友就此接话，“身体素质如此好，可以去国足。”

　　这个视频实在不含多少技术含量，也就重复了几次爬上摔下就在网络蹿红了，实在让我丈二和尚摸不着脑袋。这难道就是传说中的网络无聊文化吗?自从上次的“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”事件就是其中之一，想来互联网也就是这样子而已了。